警惕“押題”的營銷噱頭
警惕“押題”的營銷噱頭
每年到中高考沖刺階段，教輔市場充斥的押題卷、押題課程都會沖上熱銷榜單。“每年押中多道作文試題”“年年押題年年准”“900萬大數據精准預測”等醒目標語，格外博人眼球，從傳統“名師密卷”到新興“AI預測”，各類押題產品層出不窮，吸引了不少家長和考生“下單”。這些押題教輔，價格從幾十元到上千元不等，真的有那麼神嗎？是神機妙算還是在玩“文字游戲”，背后的原因值得深挖。
押題教輔的熱賣，究其本質，利用的正是考前考生“求個踏實”的焦慮心理。在某電商平台，一款品牌押題卷標價368元起，頁面醒目標注“12年年年押中真題”，累計銷量已超4萬件，評論區清一色的好評令人咋舌。事實上，這不過是商家利用文字游戲虛張聲勢，進行大量廣告營銷，所謂的高押中率，也不過是通過偷換概念、模糊標准來實現的假象而已。
臨近考試，考生心理狀態普遍比較緊張，部分考生心理甚至比較敏感。在看到押題教輔“充滿魔力”的宣傳語后，不免產生僥幸心理，忍不住便掏錢購買。實際上，這往往是商家精心設計、精准收割焦慮的營銷套路。況且，在考前所剩不多的空余時間裡，這些教輔和課程的完成率並不高，大多只是擺設或是零星做了幾道題、聽了幾分鐘課。至於教輔與課程的實際內容，實則是虛張聲勢罷了。
教輔商家大量運用文字游戲進行隱性欺詐。除上述夸張標語外，有些商家甚至還宣稱，每年押中“200-270分”，不斷刺激著考生和家長的神經。讓人不禁好奇，這是真的嗎？商家在產品宣傳和營銷過程中，往往把歷年真實考題與自家預測題目進行對比，看起來令人信服，其實不然。
細究會發現，這樣的對比完全經不起推敲。原來，教輔只是押中了考點、題型，僅僅局限於常見題型和基礎考點的重合，而非真正的類似考題。尤其是數學、物理這類學科，題型設計比較固定，更是虛假宣傳的重災區。如某押題卷宣傳頁上，對數學學科解三角形押題的注釋是：“都利用正弦定理和余弦定理。”語文作文押題領域，更是讓人啼笑皆非，高考題為“探索未知之境”，押題卷上有勇於探索、青春、奮斗等關鍵詞，便冠冕堂皇宣稱押中考題。這些押題卷的實際價值更多在於模擬練習，所謂“押中原題”不過是妥妥的營銷噱頭。
備考之路沒有捷徑。中考將至，考生應當擦亮眼睛，提高辨識能力，腳踏實地，堅定備考信念。切勿迷信押題產品，避免產生不切實際的期待，既造成經濟損失，又打亂正常備考節奏。從今年高考看，命題在靈活性上更進一步，更加注重考查考生關鍵能力、學科素養和思維品質，突出反押題、反套路的導向。考生與其相信商家的押題營銷套路，不如以教材和真題為基礎，制定科學、扎實的學習計劃，在老師的幫助下查漏補缺，系統復習。
大道至簡，唯篤行可破萬卷﹔路在腳下，唯奔跑能越千山。人生的答卷，從來不止一張。真正定義人生的，從來不是某場考試的結果。今年高考已結束，中考即將到來，願每一位考生都不負努力，奔向更遼闊山海。
梁紫翔
山西日報、山西晚報、山西農民報、山西經濟日報、山西法制報、山西市場導報所有自採新聞（含圖片）獨家授權山西新聞網發布，未經允許不得轉載或鏡像﹔授權轉載務必注明來源，例："山西新聞網-山西日報 "。
凡本網未注明"來源：山西新聞網（或山西新聞網——XXX報）"的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
